Um die Pokerturniere im Nevi nooooch interessanter zu gestalten, fließen die Ergebnisse eines jeden Turniers in ein Ranking ein, welches dann immer mehr oder weniger aktuell in diesem Blog veröffentlicht wird. Dazu bekommt der Sieger immer so viele Punkte, wie Spieler an diesem Turnier teilgenommen haben. Der Zweite bekommt zwei Punkte weniger und jeder weitere Spieler immer einen Punkt weniger. ImRanking werden dann die Durchschnittspunkte der Teilnehmer gewertet.Dabei werden die Turniere weiterhin mit einem Euro Buy-In gespielt.
Das Ergebnis des ersten Turniers:
1-Susi 9 Punkte 5€
2-k23 7 Punkte 3€
3-star 6 Punkte 1€
4-Baby 5 Punkte
5-Oerp 4 Punkte
6-Jule 3 Punkte
7-Chrissy 2 Punkte
8-Sachse 1 Punkte
9-Petra 0 Punkt
Highlights:
-k23´s Straight Flush (9high) gg. stars TPGK
-Susi klasse slowgeplayte Jacks gg. k23
-Susis übersehene, gefoldete Straight, die ihr ne Menge Chips gekostet hätte, da k23 den Flush hielt
-es geht auch ohne k23-Blow-Up ;-)
Wenn jemand noch ne Idee hat, wie die Anzahl der Teilnahmen in die Wertung mit einfließen können, einfach in die Commets schreiben.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
7 comments:
je laenger ich ueber das ranking nachdenke desto besser gefaellt mir die idee... - jetzt wo ich schon dritter bin :)
bezueglich bestrafung/belohnung fuer wenige/viele teilnahmen und konstante leistung hab ich mir jetzt auch noch was ueberlegt
is relativ kompliziert wies einfacher und trotzdem fair sein koennte weiss ich aber auch nicht - ausserdem ham wir ja alle abitur :-)
ich hab mir ueberlegt das wir einen Multiplikator einfuegen der die durchschnittspunkte bei haeufigen teilnahmen aufwertet (und bei wenigen teilnahmen abwertet) - gehen wir davon aus das wir ne serie von 10 tunieren machen bis der sieger feststeht:
sagen wir 50% aller turniere gespielt bedeutet einen multiplikator von 1.0 also die durschnitspunkte (platz nach anzahl der teilnehmer durch gespielte turniere) sind auch die endpunkte.
fuer 100% aller turniere gespielt(also alle 10 mitgemacht) wuerd ich 1.5 mal durschnitspunkte rechnen
und fuer nur 1 tunier gespielt (10% teilnahmen) gibts nen multiplikator von 0.5
beispiel folgt :-)
gehen wir davon aus das susi jetzt sich auf ihrem platz ausruht und nie wieder ne runde mitspielt und wir die serie nach 10 spielen einstellen dann hat sie:
9 punkte / 1 spiel = 9 punkte mal strafschluessel von 0.5 (fuer 10% der teilnahmen) ergibt als entstand 4,5
der gute api allerdings immer im mittelfeld dafuer aber konstant und fast immer dabei (8 von 10 spielen = 80% - bei 10 spielen macht das nen multiplikator von 1,3) hat 4mal 4 punkte und 4mal 3 punkte erreicht:
16+12=28 durch 8 spiele = 3.5 mal den schluessel von 1.3
= 4.55 also mehr als susi obwohl sie erste wurde und api nur im mittelfeld
alles klar? :-)
als abstufung fuer die multiplikatoren dachte ich:
100% 1,5
90% 1,4
80% 1,3
75% 1,25
70% 1,2
.
.
.
50% 1
.
.
.
20% 0.6
15% 0.55
10% 0.5 (minimal)
na dann sagt mal :-)
und was kriegt der gewinner des ganzen dann zum schluß? ruhm und ehre?
und mal wieder ne frage: sollte man preflop direkt weiter pushen?
PokerStars Game #10009879068: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2007/05/20 - 06:43:34 (ET)
Table 'Priska' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: Bluffing Jay ($10.45 in chips)
Seat 2: money_phik ($2.15 in chips)
Seat 3: theboe07 ($13.70 in chips)
Seat 4: shiva5 ($6 in chips)
Seat 5: Zabuza86 ($4.40 in chips)
Seat 6: sandman12619 ($3.10 in chips)
theboe07: posts small blind $0.05
shiva5: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to theboe07 [Ad Ks]
Zabuza86: folds
sandman12619: folds
Bluffing Jay: raises $0.10 to $0.20
money_phik: calls $0.20
theboe07: raises $0.80 to $1
shiva5: folds
Bluffing Jay: raises $1 to $2
money_phik: folds
theboe07: calls $1
*** FLOP *** [4d Tc 9h]
theboe07: checks
Bluffing Jay: bets $8.45 and is all-in
theboe07: folds
Bluffing Jay collected $4.10 from pot
Bluffing Jay: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $4.30 | Rake $0.20
Board [4d Tc 9h]
Seat 1: Bluffing Jay collected ($4.10)
Seat 2: money_phik (button) folded before Flop
Seat 3: theboe07 (small blind) folded on the Flop
Seat 4: shiva5 (big blind) folded before Flop
Seat 5: Zabuza86 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: sandman12619 folded before Flop (didn't bet)
also nach dem minraise und solange du nicht genau weisst das dein gegner kein "grundsolider tag" ist wuerd ich das wohl immer pushen und ich glaube nicht das das -ev ist, foldequity bei dem kleinen raise is ja ach noch da
na hauptsache ich werd erster am schluß!
Glückwunsch Susi!!!
Finde ich super, dass du das Ding noch gedreht hast. :-)
Post a Comment