Wednesday, March 07, 2007

Hier wieder eine schwierige Hand und der versprochene Graph auf 2/4


Hand 1
PokerStars Game #8784021472: Hold'em Limit ($2/$4) - 2007/03/07 - 13:30:35 (ET)
Table 'Armor' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Oerp ($83 in chips)
Seat 2: Espen26 ($57.50 in chips)
Seat 3: Beebs ($41 in chips)
Seat 4: Tango7 ($74 in chips)
Seat 5: slowcat ($29 in chips)
Seat 6: playholdem ($29.50 in chips)
playholdem: posts small blind $1
Oerp: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Oerp [Ac Jc]
Espen26: folds
Beebs: calls $2
Tango7: folds
slowcat: folds
playholdem: calls $1
Oerp: checks
*** FLOP *** [Js 8d Qc]
playholdem: bets $2
Oerp: raises $2 to $4
Beebs: folds
playholdem: calls $2
*** TURN *** [Js 8d Qc] [8h]
playholdem: checks
Oerp ???

3 comments:

star1138 said...

falle! - war wohl einfach von deinem raise erschrocken

hat top pair mit weak kicker
d. h. raus bekommst du ihn nicht - also check behind, was ihm dann wohl wieder zeigt das er die beste hand hat und den river betten laesst

wieauchimmer eine bet musste fuer den showdown sowieso noch zahlen, wenn du ihn denn sehen willst. Und mit nem unterlassenen bet am turn gibt es auch keinen (unwahrscheinlichen) raise seinerseits



aber die hand war sicher ganz anders :)

kreisliga23 said...

gratz erstmal zu den stats sieht ja sehr gut aus.

würd auch den check behind nehmen. ne weak Q oder ne 8 die dich trappen will bekommst du eh nicht raus, ne fertige straight sowieso nicht. also so billig wie möglich zum showdown, sprich river call oder ebenfalls check behind. wenn er dich durch den river schlägt isses wohl pech, wenn er z. B. zur straight oder twopair drawt.

just my two cent.

Anonymous said...

Ich hatte die selben Gedanken wie Ihr, die Q bekomme ich nicht raus und ne 8 würde mich trappen, bestensfalls würde mich ein schlechterer J oder ein kleines Pocket callen also checkbehind!
Er hatte AT, ich hatte somit ne Freecard verteil! Hab aber gewonnen!