3 stacks down isses gestern ausgegangen, hab noch nen großen pot mit geturnten top-set Q´s gg. geriverten flush verloren.
zum royal: hab den flop behoind gecheckt, turn war leider 4. karo, gegner setzt 0.5 ich call, river unwichtig, gegner setzt wieder 0.5, ich raise auf 1.5 er callt, er hatte AQ. also doch noch etwas value aus der hand rausgeholt.
jetzt werd ich versuchen den verlust von gestern wieder reinzubekommen
@star:chaste bei deiner hand endlich bigstack gespielt, oder dich von 10 hochgespielt?
mal kurz was anderes, was nichts mit poker zu tun hat, sondern mit uni, vielleicht kann ja jemand helfen: wenn aus nem skatblatt zwei karten gezogen werden (erste verdeckt, zweite offen), und die zweite ist ein könig, mit welcher wahrscheinlichkeit ist die erste auch nen könig? dachte mir mit 3/31, kommt mir aber zu einfach vor (vor allem da es 4 von 20 punkten darauf gibt) ...
na die meinen du legst eine karte verdeckt hin und die zweite karte ist ein könig. das ist die ausganssituation. und nun wird mit der wahrscheinlichkeit gefragt mit der die erste karte auch nen könig ist. und da dachte ich haste ja nur 3 aus 31 möglichkeiten, aber scheint mir wie gesagt zu einfach ...
ja aber die uni stochastiker spielen auch kein poker :) - vieleicht solls nur kompliziert klingen und deshalb die 4 punkte, ne fangfrage seh ich hier echt nicht
anzahl günstiger ergebnisse durch anzahl aller moeglichen ergebnisse ...
würd sagen die wahrscheinichkeit dass die erste verdeckte karte nen K ist ist 4/32=12,5 prozent. wenn bei der zweiten gezogenen karten auch nen K kommt ändert das ja nichts an der wahrscheinlichkeit für die erste. und man zieht ja zuerst die verdeckte, also 4/32. vielleicht ist das der "clou" der aufgabe
ob die bei der aufgabe so kompliziert denken? is ja noch relativ am anfang des semesters, vieleicht gehts ja noch um grundlagen - von welchem kurs eigentlich?
is stochastik 1. aber so nen blödsinn mit zweimal irgendwas ziehen (wie das beliebte beispiel kugeln) hatten wa schon. das was sören geschrieben hatte wäre auch ne möglichkeit, über die ich schon nachgedacht hab. na mal schauen, was der übungsleiter dazu sagt ...
18 comments:
NH Sir!
Wie ist dein Marathon gestern nun ausgegangen?
boahhh is DAS zum kotzen, jetzt poste ich mein Bild NICHT mehr, wie bei meinem letzen, immer muss der bloede broemme noch einen draufsetzen...
Game #3993538573: Holdem NL ($0.15/$0.25) - 2007/05/06 - 18:59:23 (UK)
Table "Koloa" Seat 2 is the button.
Seat 1: Ecki54 ($25 in chips)
Seat 2: Veke123 ($32 in chips)
Seat 3: Andz561 ($11.85 in chips)
Seat 5: banco ($22.65 in chips)
Seat 6: star1138 ($27 in chips)
Andz561: posts small blind $0.15
banco: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to star1138 [9d Td]
star1138: calls $0.25
Ecki54: folds
Veke123: folds
Andz561: calls $0.10
banco: checks
----- FLOP ----- [2d Jd Kd]
Andz561: bets $0.25
banco: calls $0.25
star1138: calls $0.25
----- TURN ----- [2d Jd Kd][Qd]
Andz561: bets $2
banco: folds
star1138: raises to $4
Andz561: folds
Returned uncalled bets $2 to star1138
star1138: doesnt show hand
star1138 collected $5.25 from Main pot
bloeder angeber du! ;)
ah guten morgen api! :-)
nicht neidisch sein sternchen!
Warum raist du am Turn in Position die Nuts?
Ist das nicht ein Call?
Soll dein Gegner doch weiterbetten!
war ja n min raise und villain hatte nen sehr niedrigen af, hatte auf nen push gehofft
min raise is irgendwie immer falsch egal in welcher situation :)
3 stacks down isses gestern ausgegangen, hab noch nen großen pot mit geturnten top-set Q´s gg. geriverten flush verloren.
zum royal: hab den flop behoind gecheckt, turn war leider 4. karo, gegner setzt 0.5 ich call, river unwichtig, gegner setzt wieder 0.5, ich raise auf 1.5 er callt, er hatte AQ. also doch noch etwas value aus der hand rausgeholt.
jetzt werd ich versuchen den verlust von gestern wieder reinzubekommen
@star:chaste bei deiner hand endlich bigstack gespielt, oder dich von 10 hochgespielt?
na noch mit 10$ angefangen aber graeme dich nicht nach 1100 haenden bin ich 5$ im minus
grinden is wohl was anderes =)
ah ja vergessen: kein praktikum heute?
chef nich da und nachmittags konnte ich nicht im labor arbeiten, also nach hause.
mal kurz was anderes, was nichts mit poker zu tun hat, sondern mit uni, vielleicht kann ja jemand helfen: wenn aus nem skatblatt zwei karten gezogen werden (erste verdeckt, zweite offen), und die zweite ist ein könig, mit welcher wahrscheinlichkeit ist die erste auch nen könig? dachte mir mit 3/31, kommt mir aber zu einfach vor (vor allem da es 4 von 20 punkten darauf gibt) ...
na wenn du nur die faelle nimmt in denen du den koenig offen schon siehst dann is 3/31 richtig
oder die meinen erste karte nen koenig UND zweite nen koenig bei 2 karten ziehen also
4/32*3/31
na die meinen du legst eine karte verdeckt hin und die zweite karte ist ein könig. das ist die ausganssituation. und nun wird mit der wahrscheinlichkeit gefragt mit der die erste karte auch nen könig ist. und da dachte ich haste ja nur 3 aus 31 möglichkeiten, aber scheint mir wie gesagt zu einfach ...
ja aber die uni stochastiker spielen auch kein poker :) - vieleicht solls nur kompliziert klingen und deshalb die 4 punkte, ne fangfrage seh ich hier echt nicht
anzahl günstiger ergebnisse durch anzahl aller moeglichen ergebnisse
...
würd sagen die wahrscheinichkeit dass die erste verdeckte karte nen K ist ist 4/32=12,5 prozent. wenn bei der zweiten gezogenen karten auch nen K kommt ändert das ja nichts an der wahrscheinlichkeit für die erste. und man zieht ja zuerst die verdeckte, also 4/32. vielleicht ist das der "clou" der aufgabe
ob die bei der aufgabe so kompliziert denken? is ja noch relativ am anfang des semesters, vieleicht gehts ja noch um grundlagen - von welchem kurs eigentlich?
is stochastik 1. aber so nen blödsinn mit zweimal irgendwas ziehen (wie das beliebte beispiel kugeln) hatten wa schon. das was sören geschrieben hatte wäre auch ne möglichkeit, über die ich schon nachgedacht hab. na mal schauen, was der übungsleiter dazu sagt ...
na jetzt bin ich mal auf das ergebnis gespannt :)
Post a Comment