Videobeweis? Chip Im Ball? Kinderkacke!

Regelexperiment der FIFA

Quelle

Vergeßt Spiele wie Wembley & Co, dieses hier ist viel kurioser:
Beim Caribbean Cup (Meisterschaft der Karibik) 1994 Barbados und Grenada gegeneinander. Barbados mußte das Spiel mit zwei Toren Differenz gewinnen, um in die nächste Runde zu kommen, Grenada hätte eine Niederlage mit einem Tor Differenz gereicht.


Ausgangslage für die Kuriosität des Spieles war ein Regelexperiment der FIFA mit dem Golden Goal. Auch in Gruppenspielen gingen Unentschieden in die Verlängerung und wurden im Sudden Death entschieden. Daraus ergibt sich natürlich die Frage nach dem Torverhältnis, da es ja für ein Team von Nachteil sein kann, daß es in der Verlängerung nicht mehr als einen Treffer erzielen kann. Um einen solchen Fall auszuschließen, wurde festgelegt, dass ein Golden Goal doppelt zählt. Das führte prompt zum vielleicht witzigsten Spiel der Fußballgeschichte …

In der Vorrundengruppe A spielten Barbados, Grenada und Puerto Rico. Puerto Rico gewann am 23. Januar mit 1:0 gegen Barbados, zwei Tage später unterlagen sie Grenada, ebenfalls mit 1:0. Hier kommen schon die Regeln ins Spiel, denn dieses Tor fiel in der Verlängerung, zählte also doppelt, womit Puerto Rico ein Torverhältnis von 1:2, Grenada eines von 2:0 aufwies.

Die Tabelle vor dem letzten Gruppenspiel sah wie folgt aus:

# Team Pkt. Tore
1. Grenada 3 2:0 Tore
2. Puerto Rico 3 1:2 Tore
3. Barbados 0 0:1 Tore

Barbados vs. Grenada

Im abschließenden Spiel der Gruppe trafen nun am 27. Januar Barbados und Grenada aufeinander. Barbados mußte nun das Spiel mit zwei Toren Differenz gewinnen, um in die nächste Runde zu kommen, Grenada hätte eine Niederlage mit einem Tor Differenz gereicht. Barbados ging rasch 2:0 in Führung, alles schien auf ein Happy End hinauszulaufen, bis sieben Minuten vor Schluss durch ein Eigentor der Anschlusstreffer zum 1:2 für Grenada fiel – Barbados war zu diesem Zeitpunkt ausgeschieden.

In den Reihen der Spieler aus Barbados machte sich nun nicht nur Verzweiflung breit, sondern vor allem große Verwirrung. Würde man in nur sieben Minuten noch das 3:1 schaffen? Oder wäre es nicht besser, per Eigentor das 2:2 zu schießen, um das Spiel in eine halbstündige Verlängerung zu bringen und auf ein Golden Goal zu hoffen, das dann ja zum Endstand von 4:2 führen würde?

In der 87. Minute besorgte Barbados mit dem zweiten Eigentor den 2:2-Ausgleichstreffer. Aber auch die Spieler aus Grenada kannten die Regel und reagierten spontan. Es blieben schließlich noch drei Minuten bis zur drohenden Verlängerung und eine Niederlage mit einem Tor reichten ihnen ja – also stürmten sie nach dem Anstoß direkt auf das eigene Tor zu. Doch bevor sie sich dem eigenen Strafraum nähern konnten, sahen sie sich den Stürmern aus Barbados gegenüber, die das Eigentor um jeden Preis verhindern wollten. Es folgten wohl die einzigen fünf Minuten in der Fußball-Geschichte, in der ein Team damit beschäftigt war, gleich zwei Tore zu verteidigen.

Sie taten das mit großem Erfolg, denn Barbados rettete das Spiel nicht bloß in die Verlängerung, sondern schoss vier Minuten später auch das entscheidende Golden Goal (nun ins richtige Tor) und gewann 3:2, da doppelt gewertet also 4:2. Grenadas Trainer, James Clarkson fand nur schwer Worte für dieses Spiel:

Wer sich diese Regelung ausgedacht hat, ist ein Kandidat fürs Irrenhaus. Unsere Spieler wussten gar nicht, in welche Richtung sie angreifen sollten. Im Fußball sollte man doch eigentlich Tore gegen und nicht für einen Gegner schießen.

Bewegte Bilder dazu:


Und heute umsonst als Zugabe: